Una luz al final del túnel. En eso se ha constituido el anuncio del presidente Gustavo Petro de que la Nación asuma la deuda por opción tarifaria para reducir las tarifas de energía eléctrica en el país.
Le sugerimos: Fuerte temblor sacude el mar Caribe muy cerca de Puerto Colombia
Dicha medida, que viene siendo objeto de ajustes por parte del Ministerio de Minas y el Ministerio de Hacienda para su implementación, se sumará a una nueva fórmula para evitar especulaciones en el precio de la energía en la bolsa y el impulso a las Comunidades Energéticas en distintos sectores del Caribe colombiano.
Desde distintos sectores se ha expresado que el Gobierno va en la vía correcta para lograr una disminución efectiva en las tarifas de energía, aunque también se han puesto sobre la mesa otras medidas que se pueden adoptar para frenar las continuas alzas en las tarifas de energía.
EL HERALDO consultó a gremios y congresistas sobre las vías que tiene el Gobierno para poner en marcha su plan, así como aquellas acciones que se pueden adoptar en el mediano y largo plazo para mitigar la crisis energética en el país.
Lea: Aparatoso siniestro vial acabó con la vida de un médico barranquillero
Alejandro Castañeda, director de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), recalcó que el anuncio hecho por el presidente Petro de asumir la opción tarifaria genera un alivio en la facturación de los usuarios.
“Los gremios del sector eléctrico estimamos una reducción entre el 7 % y 19 %, en especial para el Caribe. Es una noticia que recibimos con agrado, que respaldamos y es una de las propuestas que hemos venido haciendo desde hace un tiempo como una solución a esta crisis”, sostuvo.
Puso de presente que existen los mecanismos legales para realizar esta apropiación por parte del Estado: “Se debe definir la vía y cómo se presupuesta. Se debe establecer desde el punto de vista legal para que la medida funcione y tenga viabilidad”.
El líder gremial reconoció que se debe avanzar en la actualización del consumo de subsistencia, teniendo en cuenta que es el número de kilovatios/hora por mes que son subsidiados.
De interés: Quedó instalado puente peatonal en el barrio La Pradera
“Es un indicador muy bajo para regiones donde se consume mucha energía. Es un tema que no se actualiza hace más de 20 años”, dijo el líder gremial, quien insistió en que hoy se encuentra en 170 kilovatio/hora por mes.
Se mostró de acuerdo con subir dicho consumo básico de subsistencia a 250 kilovatio/hora por mes, que se constituye en el consumo promedio de un hogar vulnerable. En ese sentido, fue enfático al sostener que “habría un beneficio para los usuarios de los estratos 1, 2 y 3 en el Caribe”.
Añadió que existen medidas que se pueden adoptar a lo largo de la cadena energética, pero que deben tener aprobación desde el punto de vista regulatorio para funcionar correctamente.
Por su parte, Isagen afirmó que es necesario conocer todos los actos administrativos que se han planteado para la implementación de esta medida.
Lea además: “Es un antisemita partidario de Hamás”: Benjamin Netanyahu a Petro
“En principio la participación de recursos públicos para mitigar el efecto de la opción tarifaria parece una medida justa y sensata y la única solución que efectivamente tendría un impacto real en las tarifas de los usuarios finales”, manifestó.
La compañía manifestó que el Gobierno debe avanzar en el estudio del mecanismo que permita asumir las deudas de la opción tarifaria.
Mencionó que esto “debería ser factible” mediante una apropiación de recursos del Presupuesto General de la Nación o mediante el ofrecimiento de garantías por parte del Gobierno.
Hizo hincapié en que desde el sector han hecho distintas propuestas como flexibilizar la posibilidad de contratos en la modalidad ‘pague lo generado’ para eliminar la exposición a bolsa de los agentes, la inversión en redes de distribución y medición inteligente –eventualmente con recursos de regalías–,la reducción de pérdidas no técnicas y las comunidades energéticas.
Sandra Fonseca, directora de la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía), indicó que es necesario que se restablezcan las condiciones de base del mercado, en el sentido de asegurar energía firme, competitiva y real, así como un sistema de transmisión oportuno.
Le interesa: Doble homicidio en Ciudadela 20 de Julio: ¿amenazas de ‘Los Costeños’?
“Mientras esto no se tenga, no se puede contar con precios de bolsa o contratos competitivos y por tanto no habrá tarifas justas o eficientes. Por esto se ha sugerido que se debe migrar a un esquema de costos marginales para todos los agentes del sistema, no para una tecnología en particular”, dijo.
La líder gremial agregó que las tarifas han seguido creciendo en el Caribe debido a que los comercializadores han elegido estar expuestos parcialmente a precios de generación en bolsa: “Esto implicó estar expuestos a precios altos asociados al fenómeno de El Niño”.
Fonseca dijo que las propuestas expuestas en la carta del ministro a los generadores hidráulicos “parecen parciales e ineficaces, ya que tratan de asignar déficit en lugar de eliminarlo de forma estructural”.
Alertó que la demanda siempre se ve afectada por intervenciones parciales en los precios de bolsa y acentuó: “Sin una solución real, tememos que se crearán mayores distorsiones. Reconocer una deuda por opción tarifaria puede ser parcialmente aplicado, pero exige un esfuerzo del Gobierno”.
Lea también: Comunidad, “satisfecha” con nuevo puente peatonal en la Circunvalar
Por último reiteró que las tarifas serían más eficientes si se aplican los criterios de ley. Por eso fue enfática al sostener que se debe corregir el indexador y se deben sacar las ineficiencias de las tarifas, como las pérdidas no técnicas y las restricciones.
Yulieth Porras, presidenta de Codisgen –gremio de las empresas comercializadoras sin generación de energía centralmente despachada– expuso que respaldan todas las medidas que se encuentren encaminadas a la reducción efectiva de las tarifas de energía para los usuarios más vulnerables del país.
“La nacionalización de la deuda de opción tarifaria propuesta por el presidente Petro es una medida que permite, en forma inmediata, la disminución de la tarifa de energía, especialmente en la Costa Caribe”, explicó.
Sustentó, además, que en las mesas de trabajo que se han adelantado con el Gobierno se han realizado múltiples propuestas que permitirían también la disminución inmediata de las tarifas, entre ellas la anunciada por el jefe de Estado durante su reciente visita a Barranquilla.
Porras planteó que es necesario que las generadoras vendan la energía a “precios justos” para los más vulnerables del territorio nacional, así como se debe establecer un límite en las ventas en bolsa a los generadores y la penalización de vertimientos.
“Con el dinero producto de estas penalizaciones se podrían destinar recursos para la ejecución de proyectos para las comunidades energéticas, cuya energía se podría llevar a las comunidades más vulnerables, que tendrían un costo cero en su factura de energía de llegarse a consolidar esta propuesta”, contó.
