Un nuevo capítulo quedó escrito este fin de semana en la historia de la lucha contra la medida del cobro de valorización en la Vía al Mar (entre Barranquilla y Cartagena) y la Circunvalar de la Prosperidad, toda vez que el Tribunal del Atlántico se pronunció con medidas cautelares para suspender la contribución, cuyos primeros recibos de pago iban a circular en las calles el próximo mes de julio del presente año.
Lea más: Alcalde Char socializa con comerciantes obras del arroyo de la calle 85
Una acción popular presentada por el senador Carlos Meisel, integrante del partido político Centro Democrático, originó la determinación del juez de la República, quien observó serias deficiencias por parte del Ministerio de Transporte, la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y el Instituto Nacional de Vías (Invías) durante el proceso de socialización del cobro. Como resultado, se ordenó que durante los próximos tres meses se repita el proceso.
Volver a socializar
De acuerdo con la decisión, Invías deberá realizar una socialización de dicha contribución en la zona de influencia de la vía Cartagena - Barranquilla - Circunvalar de la Prosperidad (Cartagena, Santa Catalina, Barranquilla, Puerto Colombia, Soledad, Juan de Acosta, Piojó, Galapa y Tubará), mediante el mecanismo de participación ciudadana de audiencia pública.
Para ello, deberá convocar a entidades públicas y privadas, organizaciones sociales, gremios y a la ciudadanía en general “afectada por el gravamen” para que participen en dichos encuentros.
“La convocatoria será por el término de dos meses y será publicada por un medio de comunicación nacional, un medio de comunicación local, la página oficial de Invías, de la CNV en la zona de influencia de la vía Cartagena - Barranquilla - Circunvalar de la Prosperidad, así como en las páginas institucionales de Cartagena, Santa Catalina, Barranquilla, Puerto Colombia, Soledad, Juan de Acosta, Piojó, Galapa y Tubará”, se lee en el fallo del Tribunal del Atlántico.
En entrevista concedida a EL HERALDO, Meisel destacó la medida del juez como justa en función de la protección de los ciudadanos.
“Hay que recordar que el Invías habla de un cobro por valor de uno a tres prediales de un solo ‘cipotazo’ (sic) en una cuenta de cobro que la ciudadanía no está en capacidad de obtener, con lo cual yo creo que es el principio de que las cosas se hagan bien, a que se hagan unos peritajes para establecer el avalúo comercial de los predios, a que se establezca bien cuál es la capacidad de pago de esos ciudadanos para, repito, evitar atropellos, que era justamente lo que en julio iba a empezar a llegar aquí. Entonces yo creo que el fallo llega en un momento muy oportuno”, explicó.
Otras reacciones
Uno de los que más celebró la determinación del Tribunal del Atlántico fue el alcalde de Barranquilla Alejandro Char, quien se pronunció públicamente mediante su cuenta en la red social X, antes Twitter.
“Celebramos la decisión que suspende temporalmente el cobro de valorización en la vía Barranquilla- Cartagena”, expresó el burgomaestre, quien además agregó que “esta es una lucha colectiva que respaldamos con firmeza, junto a congresistas y líderes de nuestra región, en defensa del bolsillo de los barranquilleros y atlanticenses frente a un cobro por una obra que aún no concluye”.
Por otro lado, fue enfático en que desde la Administración distrital se reafirma el compromiso “con la legalidad y la defensa del interés general”. “Seguiremos atentos a las convocatorias que se efectúen, para participar activamente en los espacios institucionales que garanticen la protección de los derechos colectivos de nuestra gente”.
Otro de los senadores que se manifestó frente al tema fue el liberal Mauricio Gómez Amín, quien señaló que el “Tribunal ordenó suspender el cobro de valorización en la vía Barranquilla–Cartagena y la Circunvalar de la Prosperidad. Una decisión justa ante una medida sin sustento. ¡El Caribe no se rinde!”.
Más demandas esperan
Más allá de eso, también se esperan dentro de próximos días las respuestas a otra serie de demandas elevadas a diferentes cortes y tribunales, para la evaluación de la conveniencia y legalidad de este cobro.
Dentro de esas demandas destacan una presentada por el Comité Intergremial del Atlántico y el Consejo Gremial de Bolívar ante el Consejo de Estado. Camacol Atlántico también solicitó medidas cautelares ante la misma estancia.
Por otro parte, el alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, presentó una demanda de nulidad en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. El mismo camino tomó el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char.
También ante el Consejo de Estado, el exministro Wilson Ruiz presentó una demanda de nulidad contra las resoluciones de Invías.
Lea más: Plan retorno en el Atlántico: más 60 mil vehículos se movilizan por las vías del departamento
Además del senador Meisel, los congresistas Mauricio Gómez Amín y Paloma Valencia también radicaron sendas demandas ante el Consejo de Estado.
El pasado 30 de mayo, la Procuraduría 118 Judicial II Administrativa había solicitado “una socialización y una publicidad más profunda de ese futuro cobro”.
