Ha pasado de todo en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Desde la transmisión accidental de videos explícitos, debates jurisprudenciales, hasta regaños de la jueza al procesado.
Leer también: Por orden de la Corte se suspende juicio contra el expresidente Uribe Vélez
Ahora, este jueves 20 de marzo, en pleno juicio, durante el contrainterrogatorio a Fabián Arturo Rojas Puertas, exmiembro de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Uribe en el Senado, la juez 44 de Conocimiento, Sandra Heredia, interrumpió la declaración para informar sobre una notificación de la Corte Suprema de Justicia de una orden para suspender el juicio mientras se resuelve el trámite de una recusación presentada en su contra.
“El proceso queda suspendido hasta que se resuelva el incidente de recusación, como lo señala el inciso 1º del artículo 62 del Código de Procedimiento Penal”, se lee en el documento.
El alto tribunal ordenó a la Jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas “imparta el trámite que establece el inciso 2º del artículo 60 del Código de Procedimiento Penal a la recusación que la defensa de Uribe formuló en su contra durante la sesión de juicio oral que se realizó el 10 de febrero de 2025″.
Hay que recordar que la recusación, radicada el pasado 10 de febrero por los abogados de Uribe, alegaba vulneraciones al derecho a la defensa y graves afectaciones a sus derechos procesales.
La jueza Heredia comentó que ahora deberá remitir el recurso a un juez del circuito, y este tiene tres días para decidir si se acoge o no la solicitud de que quede fuera del proceso.
Todo esto hace que el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe no se reanude al menos hasta la próxima semana, mientras se espera que el juez del circuito emita su veredicto sobre la recusación.
La larga querella se remonta a 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Contrario a lo esperado por Uribe, la Corte Suprema de Justicia no abrió investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.
El juicio comenzó este año luego de que el Tribunal Superior de Bogotá admitiera como pruebas las interceptaciones que en 2018 le hizo la Corte Suprema a Uribe.
El expresidente renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria y entonces la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.
Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que fue negada tanto por los juzgados de primera instancia en los que fue presentada como por el Tribunal Superior de Bogotá, hasta que el año pasado la Fiscalía decidió acusarlo.
