La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó a la senadora Paloma Valencia a una audiencia de conciliación el próximo 1 de abril, tras una querella presentada por la médica Deyanira Gómez. La decisión se enmarca en el proceso judicial que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el que Gómez figura como víctima.
(Le puede interesar: Accidente aéreo deja dos heridos en Bojacá, Cundinamarca)
La citación fue emitida mediante un auto del 21 de marzo de 2025, firmado por el magistrado Francisco Javier Farfán Molina. En el documento, la Corte informa que la diligencia tiene como propósito una conciliación entre Gómez y Valencia, a raíz de declaraciones de la senadora en una publicación en redes sociales.
En la publicación en cuestión, Valencia señaló que Gómez tenía presuntos vínculos con estructuras criminales. Según la publicación, la médica habría mantenido contacto con miembros de las extintas Farc y habría participado en actividades relacionadas con esa organización. La senadora basó sus afirmaciones en documentos de inteligencia y contrainteligencia.
(Vea aquí: El Gobierno sí ha pagado por los medicamentos, pero gestores los venden con sobrecostos a las EPS: Minsalud)
“Deyanira tiene un historial de vínculos criminales. Cabe concluir que su vida ha estado siempre agitada por la cercanía del crimen. Estuvo casada y tuvo un hijo con un jefe medio de las Farc en el frente 21, condenado y sobrino de Pedro Nel, segundo cabecilla de las Farc”, afirmó Valencia en su publicación en redes sociales.
Además, la senadora mencionó que Gómez había mantenido vínculos y conversaciones con Pedro Nel, a quien describió como un cabecilla de las Farc, y con otros miembros de la organización insurgente.
(Lea también: “Acaparan para que no pase la reforma a la salud”: Petro sobre hallazgo de Supersalud en bodega de Audifarma)
“Según han informado los medios, ayudaba a planear acciones de la organización terrorista en Bogotá. Además, coordinaba abogados para los procesos con las Farc con la hermana de Pedro Nel y mantenía contacto con ‘La Zarca’ y ‘El Rolo’”, expresó en su publicación.
De acuerdo con Valencia, esta información se deriva de informes de inteligencia y contrainteligencia recopilados desde 2006 sobre Gómez, a quien se referenció bajo el alias de “la chiqui”.
La representación legal de Gómez, encabezada por el abogado Miguel Ángel del Río Malo, calificó la publicación como injuriosa y anunció acciones legales contra la congresista.
(Le sugerimos: Audifarma tras auditoría de Supersalud: “Es normal que algunos medicamentos estén en proceso de recepción o despacho”)
Según el jurista, las afirmaciones de Valencia afectan la honra y el buen nombre de su defendida, por lo que se recurrió a la Corte Suprema para que se establezcan responsabilidades.
El origen de esta controversia se remonta al proceso judicial contra el expresidente Uribe. En este caso, Juan Guillermo Monsalve, expareja de Gómez, es testigo clave en la investigación por presunto soborno y fraude procesal.
(Puede ser de interés: Desde distintos sectores piden a Petro no atacar a las gestoras farmacéuticas)
La médica ha estado vinculada al proceso en calidad de víctima. Monsalve es considerado un testigo clave en el caso, en el que se investiga si Uribe intentó manipular declaraciones en su favor a través de terceros.
La audiencia de conciliación citada por la Corte Suprema busca determinar si es posible un acuerdo entre las partes antes de continuar con el proceso judicial. De no llegarse a una conciliación, la querella podría avanzar en el marco de las normas vigentes sobre delitos contra la honra.
