Compartir:

El abogado del presidente Petro, Héctor Carvajal, radicó el pasado martes una petición ante el Consejo Nacional Electoral para que sea anulado el proceso de investigación contra el mandatario.

Carvajal alega que la entidad estaría violentando el fuero presidencial, además de ir en contra de las medidas cautelares que la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó al presidente desde julio de 2022.

“Estamos solicitando la nulidad de toda la indagación preliminar que se ha adelantado por falta de competencia y eso se funda en un fallo de la Corte Constitucional, que cuando revisó la temporalidad del CNE, se estableció que esta entidad podría investigar en cualquier tiempo la financiación de la campaña, desde que inicia la campaña hasta 30 días después de la finalización, pero en ningún caso después de este tiempo”, manifestó en diálogo con ‘La FM’.

De acuerdo con el abogado del jefe de Estado, debería ser la Contraloría la entidad que investigue los hechos y la denuncia de supuestas irregularidades en la campaña ‘Petro presidente’.

“En ese caso la Contraloría debe verificar la denuncia, y en caso de que haya una irregularidad, se haga la recuperación de esos dineros. Además, se dice que el juzgamiento al presidente lo hace el Congreso y no el CNE”, indicó. 

Y agregó: “Para que haya sanciones se debe presentar la verificación de las cuentas para saber si hubo irregularidades. El CNE en tres resoluciones reconoció la reposición de votos para el partido y hay un acto administrativo, por ende, no se puede hacer una nueva revisión”.

Finalmente, Carvajal reiteró su solicitud de que decrete nulidad de toda la actuación.

“Estamos dentro de una indagación preliminar y si se encuentran algunas pruebas que den lugar para hacer una imputación, ya se viene este proceso. Lo que se filtró a los medios es ese acto administrativo, lo cual se pretender por los ponentes es que se haga una imputación a todos. En mi petición es muy clara porque estoy solicitando que se decrete nulidad de toda la actuación absoluta, por ende, es necesario que se haga un pronunciamiento de manera anticipada ante que se haga el trámite la de ponencia que se filtró”, puntualizó´.