Este jueves el líder opositor Edmundo González emitió un comunicado al Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, mencionando las razonas que lo llevaron a faltar a la entrevista citada por el Ministerio Público de la ciudad de Caracas, de cara a los supuestos delitos “vinculados con la publicación y mantenimiento de una página”.
Lea: Trasladan a Daniel Sancho al módulo de alta seguridad de cárcel en Tailandia
De interés: Kim Jong-un ordenó ejecutar a 30 funcionarios por negligencia en inundaciones
“Quiero hacer mención a las razones de mi incomparecencia, la cual no obedece en absoluto al desconocimiento de la institucionalidad jurisdiccional prevista en la Constitución, sino al convencimiento de la falta de fundamento de tales citaciones y por motivos que atañen al interés público y al recto entendimiento de la ley y el derecho, cuyos fines esenciales son la justicia y la paz”, se lee en la misiva.
Agregó: “De un lado, sobre la falta de fundamento, la Plataforma Unitaria Democrática, en la declaración que le adjunto, ha aclarado que no era mi responsabilidad la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de actas de escrutinio que recibieron nuestros testigos en las mesas de votación”.
Además, plateó en el comunicado que considera que no se han usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral, ya que el sistema y la normativa electoral de Venezuela contemplan como una de sus garantías de confiabilidad la entrega de ejemplares de actas de escrutinio a testigos acreditados en las mesas de votación.
Lea aquí: Defensa de Edmundo González entrega documento para su presunción de inocencia
“De otro lado, estimo que tal comparecencia solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar. En este sentido, hay que tener en cuenta que en las últimas semanas se han emitido declaraciones públicas de altos voceros gubernamentales y de otras instituciones del Estado que me condenan por anticipado y, como digo, sin fundamento. Junto a ello, considero que las referidas acciones no hacen sino incrementar el riesgo de la alteración del orden público, de la puesta en peligro de la seguridad personal y del quiebre de la convivencia pacífica que todos deseamos preservar”, se lee.
Lea: Autor de tiroteo en Georgia había sido interrogado un año atrás por amenazas
Recalcó que su proceder en los comicios del pasado 28 de julio fue bajo el “respeto de la legalidad” y la coherencia de su trayectoria profesional.
“En definitiva, ciudadano Fiscal General, interesa al país que ensanchemos el campo de la política democrática, no que lo estrechemos mediante la judicialización penal de un asunto en el protagonismo lo tuvo y lo tiene el pueblo venezolano y debe sustanciarse en ese ámbito”, finalizó.
