Compartir:

El coordinador de la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia, Gabriel Jaimes, advirtió este jueves que los pactos que suscribió a cambio de votos el gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, con una comunidad vulnerable y que ocupaba territorios de invasión en Valledupar, 'no fue un acto de campaña sino de corrupción'.

'Quedó en evidencia que esta actuación, más allá de ser un acto político o de campaña, fue corrupción al sufragante', dijo el funcionario, quien además destacó que el ente acusador entregó a la Corte Suprema de Justicia, que este jueves emitió sentido de fallo condenatorio contra Monsalvo por el delito de corrupción al sufragante, 'videos, declaraciones y los acuerdos' como material probatorio. 

'Con este material, la Fiscalía demostró que Monsalvo Gnnecco se aprovechó de la necesidad de las comunidades vulnerables y pactó permitir que una condición contraria a la ley se prolongara para asegurar votos', señaló Jaimes.

El alto tribunal avaló los argumentos presentados por la Fiscalía General de la Nación y emitió sentido de fallo condenatorio contra el actual mandatario del Cesar por los hechos registrados durante las elecciones de octubre de 2011.

'La investigación evidenció que, como candidato a la gobernación del departamento para el periodo 2012 – 2015, Monsalvo Gnnecco firmó pactos con los representantes de los sectores de invasión Tierra Prometida, Guasimales y Emmanuel, en Valledupar, con el compromiso de mantenerles la situación de ilegalidad a cambio de votos', puso de presente el coordinador de la unidad de fiscales delegados.