Expectativa ha generado la subcomisión aprobada por unanimidad el pasado miércoles en la plenaria de la Cámara para elaborar un nuevo texto de la reforma a la salud en medio de mesas de diálogo nacional.
Lea también: Inevitable racionamiento de gas en la región Caribe
Aunque aún no ha sido conformada ni aclarados sus alcances, abrió una discusión política sobre si el segundo debate de la reforma debe seguir o si se debe suspender y si el eventual nuevo texto sería vinculante o alternativo frente al proyecto del Gobierno.
Al respecto, el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, explicó este jueves en EL HERALDO: 'No hemos sido notificados de que ha sido constituida la subcomisión, pero deberá conformarse con todos los partidos políticos de la Cámara y lo que busca la representante Julia Miranda (Nuevo Liberalismo) es plantear la posibilidad de que se llegue realmente a un gran acuerdo nacional en torno a la salud como ha dicho el presidente de la República, y nosotros sentimos que el texto actual no recoge el acuerdo nacional'.
La idea, advirtió, 'es suspender o aplazar la discusión de la reforma hasta que se adelanten esas mesas de diálogo nacional. A diferencia de lo que han planteado algunos congresistas cercanos al Gobierno de que se debe seguir discutiendo el proyecto, yo creo que no: esta es una subcomisión aprobada de forma unánime por los congresistas que estaban en la sesión, se hizo al principio de la sesión, y debe aplazarse el debate para que la subcomisión cumpla su misión,. Le corresponde al presidente de la Cámara, Andrés Calle (liberal), asignar los congresistas de la subcomisión. El presidente Calle debe respetar la decisión de la plenaria, porque hay que decir que en ese momento no estaba presente'.
Frente al cuestionamiento de si el texto a elaborar reemplazaría el aprobado en trámite legal en primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara, anotó el opositor que 'entre los integrantes de la subcomisión se pondrán de acuerdo para definir la metodología y los tiempos, deberá crear esa metodología la propia subcomisión, pero se debe aplazar el debate, es un tema de tanto alcance que no debemos apurarnos'.
Además: Afinia confirmó quema de una grúa en Montería
De otro lado, la representante Martha Alfonso, de la Alianza Verde, ponente de la reforma a la salud, dijo a EL HERALDO que 'una subcomisión, que ni siquiera es una figura que está en la Ley 5 (Ley del Congreso), no puede suspender el trámite legislativo en curso: el lugar idóneo y legal es la plenaria de la Cámara, en donde se debe dar el debate y presentar las proposiciones que vayan modificando ese texto de la ponencia de segundo debate, producto del primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara'.
Añadió la legisladora oficialista que ella espera 'que la mesa directiva conforme la subcomisión y voy a solicitar hacer parte de ella. Y esperamos que empiece a funcionar la otra semana y que sea paralela al debate'.
Y advirtió que 'se pueden desarrollar todas las mesas de diálogo pero no pueden estar por encima de la ley y de los derechos y deberes de los congresistas a debatir la reforma a la salud'.
A su vez, Miranda, autora de la proposición de la subcomisión, dijo a la revista Semana que 'la solicitud de esa proposición es que todos los partidos tengan representación en la subcomisión; sin embargo, la mesa directiva en este momento no le dio trámite. Yo me imagino que lo deberá hacer el próximo martes en la plenaria que ya quedó citado el proyecto para debate. Se debe conformar la subcomisión'.
Agregó la parlamentaria que se podría presentar una tutela contra la reforma a la salud actual 'porque el procedimiento debería ser, a nuestro juicio y de muchos juristas, un procedimiento de ley estatutaria. Ahí nos parece que debemos analizar si estamos cometiendo un error de procedimiento. Sin embargo, los temas ya específicos de la reforma hay muchos temas interesantes, en muchos estamos de acuerdo, porque sin duda el consenso de todos los partidos es que Colombia sí necesita una reforma a la salud, pero hay temas en el texto propuesto que nos parecen complicados y quisiéramos poder aportar para que salga un texto en el que estemos de acuerdo todos'.
Por su parte, el representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, ponente de la reforma, advirtió en X: 'Esperamos no sea una jugadita de la concertación para mostrar un revés de la reforma, eso mismo pasó en la Comisión VII y no hubo problema en seguir el debate. Concertación sin dilación'.
La plenaria de la Cámara de Representantes acordó por unanimidad el pasado miércoles construir un nuevo texto de reforma de la salud.
Esto luego de la proposición en este sentido de la representante del Nuevo Liberalismo de conformar una subcomisión para elaborar otro articulado.
Le interesa: Buscan mejorar seguridad con circuitos de vigilancia privada
'Con la intención de atender la propuesta del señor presidente Gustavo Petro de construir un acuerdo nacional, de manera respetuosa presentamos proposición para crear una subcomisión integrada por todos los partidos que conforman la Cámara de Representantes, la cual tendrá como finalidad la concertación de un texto que será el resultado de la elaboración de mesas de diálogo nacional que estarán abiertas a la participación ciudadana, política, organizaciones del sector y demás interesados; donde se garantizarán los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país como lo es la reforma al sistema de salud', se lee en el documento.
Miranda agregó al respecto: 'Hemos buscado presentar esta proposición que fue aceptada por unanimidad aquí en la Cámara: (...) Pensamos que es muy importante esta reforma, que el país la necesita y que si la construimos todos, como está llamando el presidente a hacerlo, con un consenso lograremos algo muy bueno para Colombia'.
Lea también: Procuraduría formula cargos contra expresidente de Medimás EPS
