A pesar de que la bancada de Gobierno presentó en la tarde de este lunes una proposición con la que buscaba declarar improcedente la moción de censura contra Guillermo Jaramillo, ministro de Salud, el presidente de la Cámara Andrés Calle dio inicio al debate luego de haber escuchado los argumentos de la oposición y quienes pedían aplazar el debate.
Lea también: ACHC reporta deuda de $16,8 billones con 221 hospitales y clínicas
'Estamos a cuatro días de que termine la legislatura y estoy de acuerdo con la oposición de que ellos tienen derecho a hacer este debate, a presentar las mociones de censura', señaló el congresista.
Ante esto, la Mesa Directiva por medio del secretario aclaró que las solicitudes de las mociones de censura cuentan con la debida legalidad, por lo que dio inicio al debate sobre las 4 de la tarde.
Varios congresistas han planteado sus argumentos sobre las fallas del ministro Jaramillo que desataron la crisis del sistema de salud. El servicio de Fomag es la discusión central y algunos integrantes de la Cámara coinciden con asegurar que el funcionario tiene responsabilidad en ese proceso.
De acuerdo con la congresista de Dignidad & Compromiso, Jennifer Pedraza, aunque el ministro Jaramillo no hace parte formal y legamente de la junta directiva del Fomag, sí tuvo -según ella- participación “definitiva” en los modelos de contratación del manual tarifario que se terminaron implementado en este nuevo sistema de salud de los docentes.
Lea también: Bancada de Gobierno busca derogar moción de censura contra Minsalud
“En esta junta directiva del Fomag la voz del presidente Gustavo Petro era el ministro Jaramillo y por eso tiene responsabilidad política de la crisis que están viviendo los maestros”, agregó.
Por su parte, la representante Cathy Juvinao cuestionó que el hecho de 'decir que el Ministerio de Salud no tiene nada que ver con la catástrofe en el sistema de los maestros es prácticamente negar que el agua moja”.
Lea también: Francia Márquez se reunió con Petro por atentado contra su padre
Además, la congresista alertó sobre la supuesta distribución irregular 1.2 billones de pesos del Ministerio de Salud en el segundo semestre de 2023, la baja ejecución de recursos asignados desde la cartera a las entidades territoriales ESE´s y “la limitada ejecución de avances respecto de las metas trazadas en el Plan Nacional de Desarrollo”.
Por su parte, Agmet Escaff, del Pacto Histórico, consideró que la citación de moción de censura fue de mala fe.
'Los funcionarios del gobierno nacional deben responder los cuestionamientos del Congreso, pero siempre y cuando las preguntas se le hagan a quien de verdad tenga que responder', aseguró.
