Con siete votos a favor y dos en contra, la sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió este martes 8 de octubre “abrir investigación y formular cargos a la campaña” presidencial de Gustavo Petro en 2022 por presuntas irregularidades en su financiación.
“Uno aprende de los fracasos y allí hay un fracaso de la Nación”: Petro sobre crisis en el Catatumbo
El CNE indicó que Petro, en condición de candidato; el gerente de su campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y otros miembros de su equipo deberán responder “por la presunta vulneración al régimen de financiación de las campañas electorales”, ya que presuntamente violaron los topes de gasto establecidos y recurrieron a fuentes prohibidas.
El proceso también cobija a Lucy Mogollrón, tesorera; Mary Soto y Juan Lemus, auditores; y a los movimientos políticos Colombia Humana y la Unión Patriótica.
Lea también: Presidente Petro se pronuncia sobre la decisión del CNE: “Ha comenzado el golpe de Estado”
La investigación que lleva a cabo el CNE, dirigida por el magistrado del Partido Liberal Benjamín Ortiz y del Centro Democrático Álvaro Hernán, y que según el presidente “no tiene fuerza vinculante”, concluyó que la campaña de Petro sobrepasó los límites en más de 5.300 millones de pesos y que además recibió aportes de personas jurídicas, algo prohibido explícitamente por la ley electoral.
Lea además: Las irregularidades que halló el CNE en la campaña presidencial de Petro en 2022
El primero en reaccionar fue el propio Gustavo Petro, quien a través de la red social X (antes Twitter) señaló que con la decisión del CNE “ha comenzado el golpe de Estado”.
El director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, salió en defensa de Petro alegando que el Consejo Nacional Electoral no tiene facultades para investigar al presidente de la República.
“CNE no investigó a Duque por la ñeñepolítica. No investigó a Santos por Odebrecht. Investigan a Petro sin tener las facultades. Eso se llama golpe de Estado. No dejaremos que se roben en los escritorios lo que perdieron en los territorios y en las Urnas”, escribió en su cuenta de X.
La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, celebró lo anunciado por el CNE y contradijo a Gustavo Petro al afirmar que no se trata de un golpe de Estado.
Entérese: ¿Incapacidad sin certificado médico? Los alcances de lo que se ha aprobado de la reforma laboral
“No hay “golpes de Estado” esto se llama Estado de derecho, donde las instituciones se respetan. No estamos en dictadura”, aseveró.
Alejandro De Bedout, concejal de Medellín, también arremetió contra el mandatario nacional por calificar de “golpe de Estado” la determinación del CNE.
De interés: ¿Quiénes van y quiénes no con el Acuerdo Nacional del gobierno Petro?
“Ningún golpe de Estado, @petrogustavo. Su campaña habría violado los topes de financiación de manera descarada. El CNE lo confirma al formular cargos formales. Usted y su gerente de campaña, quien hoy está a cargo de Ecopetrol, deben ser investigados de manera exhaustiva y con celeridad. Es hora de que le respondan a la justicia. Llegaron al poder engañando a los colombianos”, publicó.
El ministro de Educación, Daniel Rojas, dijo que “un grupo de politiqueros en el CNE decidió usurpar la justicia, un hecho inédito contra la democracia y el estado de derecho”.
Por esto, Rojas invitó al “pueblo” a “organizarse” para defender la democracia. “No se trata de defender a Petro sino defender la República y su institucionalidad”, concluyó.
Por su parte, la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque Urrego, habló de golpe blando y persecución contra el jefe de Estado.
“Menos mal que “el tal golpe blando” era solo una “alucinación” del Presidente. Menos mal no estamos asistiendo al mismo escenario de persecución infame que se vivió cuando fue elegido Alcalde de Bogotá.
Se dicen demócratas, pero nunca aceptaron el triunfo de una apuesta progresista que por primera vez gobernara Colombia; no aprendieron del pasado. Con esto están catapultando el proyecto progresista para el 2026″, indicó.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riego de Desastres (Ungrd), Carlos Carrillo, acusó al CNE de haber “sido siempre” un “tribunal político” y un “escampadero de politiqueros quemados e investigados”.
“Pero en su larga historia de arbitrariedades quizás ninguna supera la de hoy: pisotear la Constitución para minar la legitimidad del presidente @petrogustavo. En 2022 Gustavo Petro ganó la elecciones, es un presidente legítimo y millones vamos a defender nuestro derecho a elegir en democracia”, sostuvo.
