Una curiosa situación se presentó en los juzgados de Cartagena de Indias, la cual evita el desalojo de varios negocios en el sector de Chambacú, en la capital de Bolívar, pues una tutela interpuesta por una mujer hoy fallecida está frenando el trámite y el Distrito acusa al abogado de un presunto fraude procesal.
Y es que desde la Alcaldía de Cartagena, dicen que al no ser reportada la muerte de Ana Batista Urueta, la accionante de la tutela, en 2023, por su abogado, esto indujo al error del Juzgado. El jurista con esta actuación habría incurrido en un presunto fraude procesal.
Lea más: Accidente en la vía Tolú-Coveñas deja una mujer gravemente herida
Según detalla un comunicado un comunicado de prensa de la Alcaldía, luego de 14 tutelas, en su mayoría desestimadas por diversos juzgados de la ciudad, la Alcaldía de Cartagena, a través de la Secretaría del Interior, “está lista para recuperar el espacio público invadido por varios negocios, establecimientos y asentamientos irregulares hace décadas en un sector de Chambacú. La fecha de este desalojo es el próximo viernes; sin embargo, una jueza suspendió la diligencia”.
Para el alcalde Dumek Turbay “esta andanada de acciones indica que hay una poderosa oficina jurídica detrás de todo. Muchos de los ocupantes de este espacio público, al bloquear vías o al pronunciarse ante los medios de comunicación, se muestran como personas vulnerables frente al accionar de un gobierno autoritario. Sé que muchos en la ciudad saben que esto es falso. Incluso, uno de estos tutelantes es un ex candidato a la Cámara de Representantes y al Concejo Distrital; hay un parqueadero enorme con todos los juguetes; hay talleres y estaderos que facturan millones de pesos al día”.
La decisión del Juzgado 9 Penal de Cartagena fue motivada por un incidente de desacato a una tutela ganada el 27 de abril de 2011 por Ana Batista Urueta contra la Alcaldía de la Localidad 1 Histórica y del Caribe Norte, en la cual apeló a la protección de sus derechos fundamentales al trabajo, al mínimo vital y al derecho a la igualdad frente a un eventual desalojo en esa época.
“Según el abogado de Batista, la Alcaldía Local 1 no cumplió con las pretensiones de su apoderada; no obstante, 14 años después nunca ha habido un desalojo que afecte los derechos apelados por la ciudadana en su tutela de 2011. Sin embargo, esto motivó a que una jueza declarara que hubo un incidente de desacato en decisión del pasado 21 de marzo”, resume la administración distrital.
Por consiguiente, la jueza suspendió la recuperación del espacio público, como medida provisional ocupado hace décadas por talleres, cantinas, estaderos, parqueaderos que invaden predios públicos.
“Lo cuestionable es que el abogado no reportó que su apoderada falleció en 2023, según reporte de la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres), induciendo a la jueza a un error e incurriendo el jurista en un presunto fraude procesal”, señala la Alcaldía.
“El fallecimiento del demandante impide el ejercicio y el disfrute de los derechos fundamentales cuyo restablecimiento perseguía a través de la solicitud de amparo. En particular, la modificación de la situación en la que se presentó la tutela, por la muerte del interesado, tornaría inocuo el eventual reconocimiento reclamado”, se lee en la sentencia constitucional Sentencia T-236/18.
Lea más: Envían a la cárcel a 2 de los 3 implicados en la muerte del rector Armando Rivero en Sucre
Desde la Oficina Jurídica del Distrito se ha evidenciado que la seguidilla de tutelas interpuestas contra el desalojo de negocios en Chambacú siguen un mismo patrón: “copian y pegan escritos y argumentos, cambiando el nombre del que interpone la tutela”, dice el despacho.
Para el mandatario, todo este tema “representa un desgaste del aparato judicial” y reiteró su invitación a los ocupantes del espacio público a desalojar de forma voluntaria, ofreciéndoles el respaldo institucional e integral para su mudanza.
