El juez segundo penal del circuito especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, rechazó este lunes la solicitud de aplazamiento del juicio realizado minutos antes por la defensa del ex diputado del Atlántico por la Colombia Humana, Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.
Lea también: Lo de los 20 mil cuerpos en El Dorado vino de varias fuentes oficiales: ONU
El togado señaló que el proceso ha tenido siete aplazamientos por solicitud de la defensa de Petro Burgos.
El proceso, que va en la etapa de la audiencia preparatoria de juicio, se lleva por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particulares.
Lea además: 128 quemados por pólvora en el país en velitas: 41 son menores de edad
El nuevo abogado de Petro Burgos, Alejandro Carranza, afirmó que requería tiempo para conocer a profundidad el expediente.
Por su parte, la Fiscalía se opuso a la petición señalando que se trataba de una aparente maniobra dilatoria.
Juez niega también a Nicolás Petro declarar restringida la audiencia
El juez Hugo Carbonó también le negó a la defensa de Nicolás Petro una solicitud para que la audiencia preparatoria de juicio fuese restringida.
La defensa afirmó que pedía la restricción por la situación de riesgo en materia de seguridad del acusado y su familia, y además por lo mediático del proceso se estaría provocando, aseveró, un juicio paralelo en los medios.
“Con el fin su señoría en este caso de proteger la integridad y la vida de mi representado y su familia, así como la integridad de otros los partícipes del proceso (...). La razón principal de esta solicitud es que mi representado y su familia han venido siendo objeto de insultos, improperios, injurias y calumnias a través de las redes sociales, en la calle y sitios públicos”, afirmó el abogado.
El togado le respondió que las razones presentadas no eran suficientes para justificar una restricción del acceso público.
“Restringir el derecho a la comunicación por los motivos que ha dicho la defensa no son suficientes, ni tienen el poder de la necesidad urgente, para que el juzgado tome la decisión de que los medios de comunicación no tengan acceso a esta audiencia”, señaló el magistrado.
