Compartir:

La Procuraduría General de la Nación le solicitó  a la Corte Suprema de Justicia condenar a Laura Moreno por el homicidio de Luis Andrés Colmenares, hecho ocurrido el 31 de octubre de 2010, en Bogotá. 

De acuerdo con el Ministerio Público, Laura Moreno presentó versiones “contradictorias en varias circunstancias y eventos” sobre el hecho materia de investigación. 

“Esas contradicciones, sostuvo, evidenciaron claramente la intención de la procesada de obstruir el hallazgo del cuerpo, demostrando con su actitud que la versión del accidente es falsa, dado que los detalles brindados deberían coincidir en mayor o menor grado con la prueba pericial practicada durante el proceso”, se lee en un comunicado publicado este viernes.

 En este sentido, la Procuraduría señaló que “la falta de coherencia en las versiones dadas a distintas personas y autoridades refuerzan la mendacidad en el dicho de la acusada y demuestran su intento deliberado de ocultar la verdad”. 

Lea también: Hermano de Luis Andrés Colmenares narró cómo quedó su familia tras su muerte

Además, agregó que la investigada fue la última persona que vio con vida a la víctima y, por ende, conocía su paradero y, por lo menos, las lesiones mortales de las cuales fue víctima y “quiénes fueron sus perpetradores”.    

Durante la audiencia del pasado jueves, el procurador delegado manifestó  que no resulta razonable que una persona con la formación de Laura Moreno presencie un hecho delictivo y prefiera encubrirlo, “a menos que esté involucrada en el mismo y conserve un interés personal en mantenerlo oculto”. 

Renglón seguido señaló que el Tribunal Superior de Bogotá, al absolver a la procesada, no “valoró la fuerza demostrativa de los hallazgos encontrados en el cadáver durante las necropsias practicadas por parte de peritos del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses”. 

“Lo anterior, debido a que el Tribunal descartó una de las necropsias realizadas por no cumplir los protocolos exigidos, y por lo tanto no garantizaba la validez científica de la prueba”, explicó la PGN. 

De acuerdo con el Ministerio Público, esta decisión “vulneró las reglas de la sana crítica, pues las falencias advertidas por los magistrados del tribunal terminaron por desconocer todos los hallazgos de una de las dos necropsias, que resultaban coincidentes con las lesiones y rastros hallados en la cabeza y cuello de Colmenares”. 

Le puede interesar: Fiscalía pide que muerte de Colmenares sea tipificada como homicidio

Precisó que las fracturas en el rostro de la víctima se causaron en dos momentos cronológicos distintos y no en uno solo, “con un grado de violencia tal que resulta incompatible con una caída desde altura”.   

“Para la Procuraduría la hipótesis según la cual la víctima cayó en el canal y se causó con ese solo impacto las heridas reseñadas se torna inexplicable, pues atenta contra los principios técnico – científicos de la buena práctica médica aplicable a este caso”, concluyó el delegado.

En la misma línea, el representante de víctimas del caso Colmenares, Jaime Lombana, pidió a la Corte Suprema de Justicia que haga una valoración distinta a la que llevó en 2021 al Tribunal Superior de Bogotá a absolver a Laura Moreno y Jessy Quintero por los hechos que rodearon la muerte de Luis Colmenares. 

“La valoración errónea que hizo el Tribunal de las fotografías de la exhumación llevó a una contradicción inaceptable: una misma corporación concluye frente a un mismo hecho dos posturas distintas, en el caso de Carlos Cárdenas dice que fue un homicidio intencional y que no fue un accidente, y en esta sentencia de Laura Moreno y Jessy Quintero se concluye que es una muerte por establecer”, dijo el abogado.