Se esperaba que para las 11 de la mañana, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) revelara el dato de enero del Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE). Sin embargo, el presidente Petro se adelantó a la entidad y sobre las nueve y media de la mañana lo publicó desde su cuenta de X.
Pese a la filtración de este dato que terminó siendo un crecimiento del 2,65 % en enero, el Dane aclaró que el hecho de que el mandatario haya publicado el dato antes de la hora prevista “no violó la reserva estadística porque no presentó datos que implicaran la identificación de fuentes primarias o secundarias”.
“El presidente de la República, Gustavo Petro, como principal autoridad administrativa del país, hoy previamente publicó dicha información. Esto no viola la reserva estadística, pues la publicación en ningún momento presenta datos que impliquen la identificación de fuentes primarias o secundarias de personas naturales o jurídicas, o datos no anonimizados, tal y como lo estipula la Ley 2335 de 2023 sobre la Reserva Estadística”, detalló el Dane en un comunicado.
Agregaron que dicha difusión anticipada no compromete la solidez técnica ni la rigurosidad de la cifra, ni el proceso de cálculo y producción estadística que se realizan de manera independiente, técnica, profesional e imparcial.
“Ninguna persona o entidad tiene injerencia en la producción de información estadística que realiza y difunde el Dane”, sostiene la entidad.
Lea también: (Tasa de natalidad habría caído un 13,6 % en 2024, según cálculos de Anif)
Diferentes voces se pronunciaron al respecto de este tema. Uno de ellos es el concejal de Bogotá y ex director del Dane, Juan Daniel Oviedo, quien precisó que “es increíble que por su afán de celebrar un dato, que evidentemente es alentador, se viole el principio de publicidad del artículo 4 de la Ley 2335 de 2023″.
“De verdad este no es el camino. La confiabilidad del Dane es un activo superior, que amerita que nos aguantemos las emociones de las buenas noticias y que no dilatemos la publicación de las malas noticias”, precisó Oviedo.
El director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, sostuvo que este tipo de información, con reserva estadística, está protegida para mantener la integridad del sistema estadístico nacional.
“Esta filtración no solo puede tener consecuencias disciplinarias y legales para los funcionarios involucrados, sino también impactos negativos en la confiabilidad de los sistemas estadísticos oficiales”, dijo el director de Fedesarrollo.
El ex ministro de Hacienda José Manuel Restrepo afirmó que es una violación flagrante al principio de publicidad y de reserva estadística publicarlo antes que el Dane.
“Genera además problemas de credibilidad sobre la información y sobre la tarea del Dane y rompe con principios de buen gobierno”, anotó Restrepo.
