La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), en una carta dirigida al ministro de Hacienda, Germán Ávila, publicó sus comentarios al proyecto de decreto sobre retenciones y autorretenciones en la fuente del impuesto sobre la renta y complementarios.
Leer también: ¿Qué medidas se tomarán tras la caída de producción de gas natural en el país?
El gremio, liderado por Bruce Mac Master, expresó que el decreto es inconveniente y “no está suficientemente motivado”. Agregaron que su emisión, “podría conducir a una sobreestimación de los ingresos fiscales de este año, lo que deterioraría la situación de las finanzas públicas e impactaría negativamente el flujo de caja del sector productivo en el corto plazo”.
En ese sentido, indicaron que el aumento en las retenciones no se justifica técnicamente por una modificación de las normas tributarias que incrementen el valor del impuesto final a cargo, ni tampoco mejoras en la rentabilidad de los sectores impactados.
Añadieron que esta situación ya se había presentado con el Decreto 261 de 2023, cuando se aumentaron significativamente las tarifas de autorretención.
Como consecuencia de esto señalaron que se presentó una disminución en el recaudo tributario neto de 2024, “pues las empresas arrojaron saldos a favor, solicitaron la devolución y pagaron sus obligaciones con títulos de devolución de impuestos, Tidis”.
“Es decir, si se elevan tarifas de retención más allá del impuesto a cargo, el resultado no es otro que obtener un menor recaudo tributario neto en el futuro; generar mayores saldos a favor, y, aumentar los costos financieros para las empresa, en la medida en que la escasez de capital de trabajo se traducirá en un mayor endeudamiento empresarial”, dijo Mac Master
Agregaron que el proyecto de Decreto plantea un nuevo aumento de las tarifas de autorretención especial del impuesto de renta para más de 270 actividades económicas de los sectores manufacturero, agropecuario, construcción, extractivo, servicios, comercio, financiero, entre otros, con incrementos de que van desde 4 % a 218 % de la tarifa de retención actual.
Importante: Ecopetrol confirmó que evalúa la estrategia para dar continuidad a los proyectos de gas en el Caribe Sur
En ese sentido, recalcaron que el proyecto plantea una disminución a la base mínima para practicar la retención de renta en la prestación de servicios de 4 UVT ($199.196) a 2 UVT ($99.598), para todos los sectores. “También bajaría los mínimos para la retención en servicios agrícolas, pecuarios y compra de café; y aumentaría la retención de renta por la compra de oro por sociedades de comercialización internacional de 1% a 2,5%”.
Sobre ello, hicieron un llamado al Ministerio de Hacienda para que tenga en consideración la situación real y el flujo de caja de las empresas y las tasas de interés que hoy se ofrece en el sistema financiero.
“Se pondría en riesgo la sostenibilidad financiera del empresario que tiene que salir a apalancarse para pagar las autorretenciones por ingresos que no ha recibido en caja (efectivo), a pesar de haberlos causado en la contabilidad. Además, las altas de interés vigentes hacen que el costo de oportunidad del dinero sea muy alto para los privados en el plazo que la Dian toma para resolver la solicitud de devolución ordinaria o compensación”, puntualizó la Andi.
