Compartir:

Naciones Unidas. El secretario general de la ONU Ban Ki-moon se opone enérgicamente al llamado del precandidato presidencial republicano Donald Trump a que Estados Unidos prohíba el ingreso a musulmanes, dijo un vocero del organismo internacional.

Farhan Haq señaló que Ban se ha manifestado contantemente en contra de todas las formas de xenofobia y expresiones contra migrantes, grupos raciales o religiosos, 'y eso ciertamente aplicaría en este caso'.

Aunque las campañas políticas tienen sus propias dinámicas, dijo Haq, 'no creemos que cualquier tipo de retórica que se apoye en islamofobia, xenofobia, y cualquier otro exhorto a odiar a cualquier grupo, deba realmente ser seguido por alguien'.

Trump defendió el lunes su llamado a 'un cierre total y completo al ingreso de musulmanes a Estados Unidos', el cual ocasionó amplias con condenas en Estados Unidos y el extranjero.

'Propuesta de Trump es inconstitucional': expertos legales

El llamado de Donald Trump para impedir la entrada de todos los musulmanes a Estados Unidos no sólo es inconstitucional, sino también imposible de llevar a cabo, dijeron expertos legales el martes.

La propuesta de Trump, anunciada el lunes entre aplausos en un mitin en South Carolina, se aplicaría a inmigrantes y visitantes por igual, una prohibición que afectaría a todos los adeptos de una religión practicada por más de 1.000 millones de personas en el mundo.

Además de ser condenada por rivales republicanos a la candidatura presidencial, líderes del Partido Republicano y otros, expertos en leyes y migración dijeron el martes que la propuesta de Trump violaba la cláusula de protección igualitaria de la Constitución y la libertad religiosa consagrada en la primera enmienda.

'Es abiertamente anticonstitucional y un ataque contra la base misma de Estados Unidos', dijo Marci Hamilton, una profesora de leyes especializada en la primera enmienda de la Universidad Yeshiva en la ciudad de Nueva York. También llamó a la idea 'risible'.

'Nunca es posible determinar completamente lo que alguien cree internamente', añadió Hamilton. '¿Cómo se reconoce a un musulmán, un cristiano o un judío? ¿Te fijas en dónde nacieron, dónde fueron criados? ¿Te fijas en el último servicio religioso al que asistió?'.

La propuesta de Trump equivale a un examen religioso para cada uno que quiera entrar al país, algo sin precedentes en la historia de Estados Unidos, dijo Nancy Morawetz, una profesora de derecho clínico en la escuela de leyes de la Universidad de Nueva York.

'Si uno tiene este tipo de regla, tiene que imaginar cómo va a probarlo y a comprobarlo', dijo Morawetz. 'Lo que esto realmente significa es que habría una tarjeta de identidad religiosa'.

Incluso un grupo antiinmigración que por décadas ha abogado por reducir la afluencia de inmigrantes a los Estados Unidos rechazó la exclusión basada en religión de Trump.

'Nadie está interesado en seleccionar a las personas sólo por su religión o fe', dijo Dan Stein, presidente de la Federación para la Reforma Inmigratoria Estadounidense con sede en Washington.

Los comentarios de Trump ponen de relieve la preocupación sobre el procedimiento de investigación de inmigrantes, afirmó Stein.

'Donald Trump no es ingenioso, pero nos parece que realmente está poniendo su dedo sobre esta amplia cuestión de suspender una cadena significante de inmigración hasta que este país tenga un mejor proceso de selección', declaró Stein.

La ley de inmigración de Estados Unidos tiene algo 'muy, muy feo en su historia', donde la gente ha sido rechazada con base en su nación de origen, pero nunca por su religión, dijo Morawetz.