La jueza 44 penal del circuito de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, le negó este viernes a la defensa la solicitud de nulidad del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
'Es improcedente, se impone su rechazo de plano y no procede recurso alguno', advirtió la togada.
Explicó la administradora de justicia al respecto que 'la Corte Suprema llama la atención a los defensores sobre la necesidad de evitar las maniobras dilatorias, y les exige mesura para no entorpecer los procesos ni acudir al abuso de las vías de derecho'.
Por lo que, afirmó, 'el juez debe velar porque el juicio se cumpla con la mayor celeridad y por ello la presentación de solicitudes impertinentes debe rechazarlas de plano'.
Más temprano, el propio exmandatario pidió la nulidad del juicio que se le sigue por los delitos de manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.
'No puedo aceptar dados mis antecedentes y la complejidad de este proceso que ahora diga el abogado del doctor (Luis Eduardo) Montealegre que están amenazados y me lo atribuyen a mí, sin ninguna prueba sumaria más allá de la especulación. (...) Nunca pasó por mi mente hacer algo contra los doctores Montealegre y (Fernando) Perdomo, que alegan un daño a su buen nombre, pero no hay ninguna prueba de que yo urdí que la exfiscal Hilda Niño dijera algo contra ellos sobre el montaje contra mi hermano', dijo
También hizo uso de la palabra el exmandatario para advertir que 'el senador (Iván) Cepeda ha ganado réditos políticos con este proceso en mi contra. (...) El padre del senador Cepeda le debió comentar que conmigo se controvertía honorablemente en el Senado'.
Por lo que concluyó Uribe Vélez: 'Este proceso me ha causado es un daño reputacional a mí. (...) Ojalá usted acepte estos argumentos para que tenga la bondad de considerar una nulidad de este proceso', le solicitó a la jueza 44 penal del circuito de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
En esta ocasión la togada definía la solicitud de nulidad que hizo Jaime Granados, defensor del exmandatario, quien alegó supuestos vicios de forma en la acusación, formulada en días pasados: 'En el escrito se cometió un error sobre los datos de mi cliente, en tanto que se deja como fecha de nacimiento el 24 de julio, cuando es públicamente conocido y la Fiscalía tiene acceso a esa información, que la fecha de nacimiento es el 4 de julio”.
Este viernes lo primero fue un pronunciamiento de Juan David León, abogado de Montealegre y Perdomo, quien consideró que Uribe Vélez, con sus publicaciones en las redes sociales sobre el proceso 'amenaza' y pone en peligro a sus defendidos. Pero la jueza le dijo que ese no era el escenario para tal y que debía denunciar ante la Fiscalía.
Posteriormente, Granados pasó a exponer por qué considera que las víctimas no deben ser reconocidas: 'Debe acreditarse un daño real, concreto y que tenga relación con los delitos'.
Así mismo, la jueza determinará si son víctimas en el caso el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico; Deyanira Gómez, expareja del testigo Juan Guillermo Monsalve, el exfiscal Luis Eduardo Montealegre y el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo.
